《自然》指数显示，过去十年全球科研领导格局发生巨变。2016年，中国科学院虽在145种顶尖期刊排名中居首，但前十名中西方机构占七席。至2024年，中国大学强势占据八席，仅哈佛大学、德国马克斯·普朗克学会及法国国家科研中心仍在前十。这一变化得益于中国研发支出年增9%及“海归”人才回流，推动化学、工程与人工智能等领域成果领先全球，浙江大学（DeepSeek创始人母校）2025年排名第四即为明证。然而，因该指数偏重化学与物理科学（权重超50%），中国优势凸显；而西方在《自然》与《科学》期刊及生命科学领域仍占优。尽管中国崛起势头强劲，排名作为衡量标准仍有局限。
The Nature Index reveals a dramatic shift in global research leadership over the past decade. In 2016, Chinese Academy of Sciences (CAS) topped the ranking of 145 elite journals, but Western institutions held 7 of the top 10 spots. By 2024, Chinese universities dominate with 8 positions, while only Harvard (2nd), Germany’s Max Planck Society (9th), and France’s CNRS remain. This reflects China’s sustained 9% annual R&D spending growth and "haigui" researcher repatriation, yielding world-leading outputs in chemistry, engineering, and AI—exemplified by Zhejiang University (4th in 2025), alma mater of DeepSeek’s founder. However, the index’s chemistry/physical science bias (＞50% weight) favors China’s strengths; Western institutions still lead in Nature/Science publications and life sciences. Rankings remain an imperfect metric despite China’s undeniable rise.
随着地缘政治紧张局势加剧和科研资金流向变化，西方顶尖学者纷纷选择中国高校作为新的事业起点。因未披露与中国的研究合作而在美国获罪的Charles Lieber，现已加盟深圳清华大学。此外，诺贝尔物理学奖得主Gérard Mourou、数学家Kenji Fukaya及人工智能专家Alex Lamb，分别选择了北京大学、清华大学及与DeepSeek合作的浙江大学。中国在2024年推出新政策，大力吸引国际科研人才，此举恰逢美国在特朗普政府提议削减230亿美元科学预算及加强学术审查的背景下，科研环境不确定性增加。普林
中国医药行业迎来'深度探索时刻'，全球25%的临床试验及西方药企三分之一的实验分子源自中国实验室，数量自2020年增长三倍。2017年起，监管改革如加入国际人用药品注册技术协调会(ICH)及实施60天'默示许可'审批制度，不仅简化了临床试验流程，还接纳外国数据，安进公司的XGEVA无需在中国重测即获批便是明证。临床试验数量从2017年的600项猛增至2023年的2000项，中国新药研发水平已逼近美国。40%的中国试验保持高入组率，而美国75%的试验因招募难题参与者不足百人。中美改革路径迥异：美国通过扩大医疗
上海推出一个集中平台，旨在协调中国分散的计算资源，目标到2027年实现200EFLOPS（每秒百亿亿次浮点运算）的人工智能能力。这一举措结合了公私基础设施、如DeepSeek®这样的专业行业模型，以及通过“算力贷”的创新融资。预计市值280亿美元的这一数字生态系统旨在普及人工智能访问，同时确保70%的技术由国内控制。
中国云计算与人工智能领域竞争加剧，科技巨头各显神通。百度首季云收入激增42%，远超预期；腾讯降价升级平台策略；阿里巴巴放眼全球市场布局。除百度、阿里巴巴、腾讯外，字节跳动、华为、美团及拼多多亦在云基础设施、模型与应用三大层面展开AI主导权争夺。摩根士丹利预计，2027年中国云市场规模将达800亿美元。腾讯依托微信14亿用户推广AI代理，阿里巴巴借助电商数据优化AI，百度则聚焦自动驾驶技术。字节跳动凭借庞大用户基础与全球业务，成为最大挑战者，市场竞争日趋激烈。
中国网络小说正经历一场书名规范的静默革命，自2015年以来，平均书名长度增长了65%。这一语言现象反映了平台算法日益增长的影响力，如今像《穿进赛博游戏后干掉BOSS成功上位》这样的冗长书名主导了数字书架。通过从18世纪英国文学到日本轻小说的数据分析和跨文化比较，这一现象揭示了中国价值50亿美元的网络小说市场中，2300万在线作家如何为算法关注而战。