在29万亿美元债务和日益增长的财政赤字背景下,特朗普总统提出建立主权财富基金,旨在通过投资股市和私人市场实现“国家资产货币化”。虽然借鉴了挪威和新加坡的模式,但经济学家揭示其根本问题:此类基金只能转移风险而非增值,最终由纳税人承担市场波动的后果。根据莫迪利亚尼-米勒定理,此举无法降低借贷成本,政府债券收益率的上升将抵消股市收益。不同于那些将资源收入转化为稳定资产的资源富国,美国缺乏进行此类投资的盈余资金。强制纳税人涉足杠杆市场不仅带来财政风险(如流动性不足和危机时的资产贱卖),而且无助于解决根本的债务问题。专家建议,家庭应自主投资,而非依赖国家主导的市场投机。
Amid $29 trillion debt and widening deficits, President Trump proposes a sovereign wealth fund to "monetize national assets" by investing in equities and private markets. While modeled after Norway and Singapore, economists highlight a fundamental flaw: such funds merely transfer risk rather than create value, compelling taxpayers to bear market volatility. The Modigliani-Miller theorem indicates this won’t reduce borrowing costs—government debt yields would rise to offset any stock gains. Unlike resource-rich nations converting commodity windfalls into stable assets, the US lacks surpluses for such diversification. Forced taxpayer exposure to leveraged markets introduces fiscal risks (liquidity shortfalls, crisis-driven asset firesales) without addressing core debt issues. Experts argue households should invest independently rather than through state-managed speculation.
金融转型步伐加快,私人股本领域呈现多样化趋势(持有1.9万亿美元信贷资产),对冲基金则趋向整合(掌控1.6万亿美元杠杆资产)。出于对“影子银行”规模膨胀的担忧,监管机构尝试放宽对银行的限制,此举可能适得其反,促使银行增加向这些监管较松的金融巨头放贷。系统性风险正悄然积聚:一旦私人信贷出现违约或对冲基金遭遇失败,可能引发银行体系的连锁反应,甚至迫使某些机构(如阿波罗)被贴上“太大而不能倒”的标签。外部环境同样不容乐观:特朗普政策的不可预测性、商业地产市场的疲软以及国债市场的脆弱性,均构成潜在冲击。全球对美国资
问题:美国净利息支出将突破1万亿美元,高额财政赤字(占国内生产总值7%)与债券收益率攀升是主因。解决方案:由短期国债支持的加密货币稳定币可提振美债需求,从而降低融资成本。证据显示,GENIUS法案确立监管框架,Tether持有国债规模已超越德国全体投资者。预测表明,2030年稳定币市值或达1.6至2万亿美元,研究证实其资金流入能压低国债收益率。风险在于:此举并未创造新货币,仅将货币市场基金与银行存款资本转移,可能冲击银行融资体系,制约私营领域信贷投放。若海外需求暴涨,或推高美元汇率,进而拖累出口表现、加剧贸
金融业在危机中演进,灾后改革常随新风险浮现而式微。2008年,华尔街因高杠杆与不透明金融工具遭遇灾难性崩盘,随后《多德-弗兰克法案》强化了资本与合规要求。这一变革催生了“影子银行”崛起:资产管理公司主导了规模达1.7万亿美元的私人信贷市场,对冲基金则接管了以往由银行主导的交易活动。当前风险点包括易受经济衰退影响的私人贷款及对冲基金的高杠杆操作。特朗普执政期间的政治动荡进一步放大了风险,其突然加征关税引发市场波动堪比2008年危机,暴露了金融体系的脆弱性。面对36万亿美元国债、资产泡沫及法治弱化,金融体系稳定
ETF的创新路径已从低成本指数工具转向高风险投机产品。传统ETF让被动投资变得普及,而近年推出的杠杆产品(如三倍反向银行股ETF和两倍特朗普媒体ETF,总资产管理规模达1000亿美元)已成为市场新宠,2024年新发行数量达340只,同比增长50%。这些产品不仅收费高昂,堪比对冲基金,还放大了系统性风险:其每日再平衡操作加剧市场波动,而本应确保ETF价格与基础资产一致的套利机制,在流动性紧张时显得力不从心。在拜登政府的SEC和特朗普任命的保罗·阿特金斯监管下,加密和MAGA主题的ETF得以蓬勃发展。随着复杂金
特朗普总统升级的贸易战与2020年新冠疫情对市场的冲击相似,标准普尔500指数的波动、由关税带来的不确定性及企业的退缩行为,均反映出疫情时期的模式。目前,超过四分之一的标准普尔企业提及“衰退”,而如UPS和福特等公司的指导撤销情况已降至2020年以来的最低点。供应链的中断促使企业增加库存,并引发如普拉特和金佰利等公司共计70亿美元的国内再投资。然而,与新冠疫情的短暂危机不同,分析师警告称,特朗普的关税政策可能导致长期经济停滞,其影响堪比英国脱欧所造成的6%至9%的GDP损失。尽管市场在关税暂停的消息公布后有