CBS“60分钟”曝光派拉蒙在与Skydance Media合并谈判中的编辑干预，显示特朗普时代媒体政治压力加剧。派拉蒙因编辑卡玛拉·哈里斯采访遭特朗普起诉，合并批准受FCC威胁，主席为特朗普任命。此事件揭示媒体合并政治化趋势，特朗普政府曾针对CNN和NBC。Netflix和苹果等流媒体平台避开新闻规避风险，华纳兄弟和迪士尼等传统媒体考虑分拆新闻业务。即便剥离新闻部门，公司或仍难逃政治影响，特朗普盟友试图干预娱乐内容，显示媒体与政治关系日益复杂。
CBS's "60 Minutes" revealed Paramount’s editorial interference amid its merger talks with Skydance Media, highlighting growing political pressures on media under Trump’s scrutiny. Paramount faces a lawsuit from Trump over a Kamala Harris interview edit, jeopardizing its merger approval by the FCC, now led by Trump-appointed Brendan Carr. This reflects broader politicization of media mergers, with Trump-era regulators targeting outlets like CNN (AT&T/Time Warner) and NBC (Comcast). Streaming giants like Netflix and Apple avoid news content to evade political risks, while legacy media firms like Warner Bros and Disney consider spinning off news divisions. Even divesting news assets may not shield companies, as Trump allies reportedly seek influence over entertainment content, signaling deepening media-political entanglements.
特朗普连任后，美国科技巨头虽曾试图与其政府建立良好关系，却遭遇反垄断与贸易双重压力。即便多方游说，特朗普政府仍持续推进对Alphabet、Meta、亚马逊及苹果等企业的反垄断诉讼。谷歌或面临分拆，Meta则需应对FTC对其收购的质疑。同时，特朗普对中国商品的关税政策威胁苹果供应链及英伟达在华收益，亚马逊也因对华新税面临电商利润风险。贸易摩擦还可能引发中欧报复。广告收入下滑、云计算前景不明及AI投资减少，让科技企业准备迎接长期挑战。分析人士指出，特朗普的保护主义政策或将导致未来四年市场动荡。
ETF的创新路径已从低成本指数工具转向高风险投机产品。传统ETF让被动投资变得普及，而近年推出的杠杆产品（如三倍反向银行股ETF和两倍特朗普媒体ETF，总资产管理规模达1000亿美元）已成为市场新宠，2024年新发行数量达340只，同比增长50%。这些产品不仅收费高昂，堪比对冲基金，还放大了系统性风险：其每日再平衡操作加剧市场波动，而本应确保ETF价格与基础资产一致的套利机制，在流动性紧张时显得力不从心。在拜登政府的SEC和特朗普任命的保罗·阿特金斯监管下，加密和MAGA主题的ETF得以蓬勃发展。随着复杂金
特朗普政策导致美国软实力减弱，跨国公司因此受损，全球范围内对美国品牌的抵制日益增多。调查指出，美国在全球的好感度不及中国，多数加拿大和丹麦消费者因贸易摩擦减少购买美国商品。特斯拉在欧洲销量骤降，欧洲消费者对替代美国商品持开放态度。科技、汽车等行业风险最高，医疗和物流受影响较小。面对反美情绪，可口可乐等公司加速本地化转型，显示国籍在全球市场中的角色转变。
金融转型步伐加快，私人股本领域呈现多样化趋势（持有1.9万亿美元信贷资产），对冲基金则趋向整合（掌控1.6万亿美元杠杆资产）。出于对“影子银行”规模膨胀的担忧，监管机构尝试放宽对银行的限制，此举可能适得其反，促使银行增加向这些监管较松的金融巨头放贷。系统性风险正悄然积聚：一旦私人信贷出现违约或对冲基金遭遇失败，可能引发银行体系的连锁反应，甚至迫使某些机构（如阿波罗）被贴上“太大而不能倒”的标签。外部环境同样不容乐观：特朗普政策的不可预测性、商业地产市场的疲软以及国债市场的脆弱性，均构成潜在冲击。全球对美国资
当前，企业规模展现出双刃剑效应：在AI投资和政治韧性方面，大公司如摩根大通和联合健康占据优势，而小公司则更易受关税冲击。大公司通过供应链多样化和强大的游说能力（标普500前25%的公司年游说支出达330万美元，小公司则无此支出）巩固地位。然而，规模亦带来挑战：苹果和沃尔玛因全球业务面临更高关税风险（海外收入占23%），同时AI技术革新威胁现有大公司的稳定。特朗普上任后，罗素2000指数较标普100指数多跌8个百分点，凸显大小公司间的差异。面对贸易战和日益加剧的政治压力，大公司在享受规模红利的同时，也需应对由